Pedro Galvis: Gobierno intenta usar a magistrados como verdugos de la soberanía popular
El dirigente político afirma que el régimen pretende con tecnicismos pseudo jurídicos, arrebatar no solo 3 diputados, sino también la paz de la república
El dirigente político afirma que el régimen pretende con tecnicismos pseudo jurídicos, arrebatar no solo 3 diputados, sino también la paz de la república
Niurka Franco
Pedro Galvis deploró la decisión tomada por la Sala Electoral del TSJ, de suspender la proclamación de los diputados electos, aseverando que los representantes del régimen se acostumbraron a robar y pretenden sin éxito que los venezolanos se acostumbren a ser robados.
El dirigente político calificó la acción de los magistrados recién designados como una emboscada contra la decisión del pueblo que votó por un cambio en Venezuela. “Intentan ganar tiempo y evitar que se constituya la mayoría parlamentaria de la alternativa democrática, con la cual se podría convocar un referéndum revocatorio contra Maduro, una Asamblea Nacional Constituyente o remover a magistrados del máximo tribunal”.
Está convencido de que el gobierno se niega a escuchar el claro mensaje enviado por el pueblo venezolano y que no es otro que el deseo de cambiar el rumbo por el cual llevan al país. Por ello, instó a los jerarcas oficialista a reflexionar y a terminar de aceptar las reglas democráticas.
“Algo busca esconder el gobierno, que intenta escaparse del control de gestión y rendición de cuentas que exigirá la nueva Asamblea Nacional, ellos están haciendo de todo para tratar intimidar a la sociedad, amenazando con protestas de sus grupos violentos a una AN recién electa, que aún no se ha instalado”.
Aprovechó la oportunidad para recordar que hace apenas unos días, los representantes del régimen violaron los procedimientos y la Ley para designar fraudulentamente a los nuevos magistrados del TSJ y ahora serán precisamente ellos, los responsables de conocer los recursos interpuestos con los que pretenden dar un zarpazo a los resultados electorales del 6D. “Zamuros cuidando carne”, dijo.
Recalcó que el oficialismo pretende colocar sus magistrados como verdugos de la soberanía popular, “No se trata sólo de querer arrebatar los diputados, sino también la paz de la Republica”, dijo para aseverar que se trata de una huida hacia adelante, producto del miedo, al constatar que la política mafiosa en Venezuela tiene sus días contados.
Comparó la situación actual con los días finales de Hitler, que después de haber cometido los más grandes crímenes contra la humanidad y contra su propio pueblo, al saberse derrotado, se suicidó como un cobarde. No obstante, aclaró que en este caso el suicidio no sería sólo de los jerarcas del gobierno, sino que estarían asesinando el futuro político del PSUV con tales prácticas antidemocráticas. “Están confiscando la posibilidad de reagruparse para reconquistar el favor popular”, expuso para hacer un llamado a los 112 diputados de la alternativa democrática a no bajar la guardia. “El ataque contra uno debe ser considerado como un ataque contra todos”, advirtió.
TSJ deja sin 3 diputados a la oposición, la MUD juramentará sus 112 diputados
Poco después de conocerse la decisión la MUD consideró nula la orden del TSJ y afirmó que los 112 parlamentarios opositores electos el pasado 6 de diciembre asumirán su escaño el 5 de enero
Poco después de conocerse la decisión la MUD consideró nula la orden del TSJ y afirmó que los 112 parlamentarios opositores electos el pasado 6 de diciembre asumirán su escaño el 5 de enero
Con información de EFE
Una decisión del Tribunal Supremo de Justicia conocida a última hora dejó a la oposición venezolana con 109 de los 112 diputados electos el pasado 6 de diciembre, sin embargo, la coalición de partidos antichavistas se declaró en rebeldía frente a la decisión.
A menos de una semana para la constitución de la nueva Asamblea Nacional (AN, Parlamento), el máximo tribunal suspendió "de forma provisional e inmediata" la proclamación de tres diputados opositores y de un chavista electos por el estado de Amazonas.
El Tribunal aún debe precisar cuál será el nuevo quórum de la AN para conocer si los opositores han perdido o no la mayoría calificada de dos tercios que ganó en los comicios de diciembre y que le da poderes sobre la aprobación de leyes orgánicas, elección y remoción de magistrados y funcionarios del poder ciudadano y electoral, entre otras atribuciones.
El diputado chavista del estado de Amazonas, que resultó elegido por lista electoral (que se rige por el método D'Hondt de elección proporcional), también se vio afectado por la impugnación ya que el Tribunal Supremo optó por suspender a todos los electos, sin excepción, de ese estado.
Además, el máximo tribunal admitió otros cuatro recursos de impugnación, aunque en estos casos consideró improcedente dictar medidas cautelares.
Poco después de conocerse la decisión la alianza MUD consideró nula la orden del TSJ y afirmó que los 112 parlamentarios opositores electos el pasado 6 de diciembre asumirán su escaño el 5 de enero pese a esa decisión.
"Reiteramos que con la fuerza de la Constitución, con la fuerza de la Ley y la fuerza del pueblo, los 112 diputados de la Unidad Democrática tomarán posesión el próximo 5 de enero", afirmó la alianza de partidos opositores en un comunicado difundido poco después de que se conociera la decisión.
Tras las elecciones del 6 de diciembre que dio a los opositores 112 diputados y al oficialismo 55, el chavismo denunció una serie de irregularidades en las elecciones, asegurando que hubo compra de votos y delitos electorales como la suplantación de identidad para votar por fallecidos.
Sin embargo, hasta el momento no se conoce la ponencia de la sentencia que detalle los motivos específicos por los que fueron admitidas las impugnaciones.
Las denuncias del oficialismo para estas elecciones, las primeras de candidatos que pierde en 17 años, son similares a las esgrimidas por los opositores en varias de las ocasiones que estos han perdido, especialmente las presidenciales de 2013, en las que fue elegido Nicolás Maduro, sin embargo, en esos casos no prosperó ninguno de los recursos.
Las impugnaciones que en total afectan a ocho opositores han causado revuelo en la oposición, que ha denunciado un intento de "golpe judicial", luego de que los recursos fueran admitidos por el Tribunal Supremo pese a que el órgano judicial estaba de vacaciones, y decidió finalmente trabajar los días 28, 29, y 30 de diciembre, justo cuando fueron solicitados los recursos.
Poco antes de que se conociera la sentencia, los opositores acudieron al Tribunal Supremo para recusar a los cinco magistrados de la Sala Electoral, y para entonces, aseguraron que no se había producido una decisión.
El abogado de la MUD, José Gregorio Torrealba, explicó que la consecuencia inmediata de la presentación de la recusación "es que los magistrados deben separarse hoy mismo del expediente" y que estos estarían impedidos de tomar una decisión.
Más temprano la MUD difundió una carta dirigida a la OEA, Naciones Unidas, Unión Europea, Unasur y Mercosur, para denunciar el "golpe judicial" tras conocerse la solicitud de impugnación de sus diputados.
"El país, la región y el mundo están ante un intento de GOLPE DE ESTADO JUDICIAL contra la decisión del pueblo venezolano expresada en las mesas de votación", dice la misiva dirigida firmada por el secretario ejecutivo de la MUD, Jesús Torrealba.
Por su parte, la canciller venezolana, Delcy Rodríguez, dijo hoy que la oposición vive una especie de "espejismo" sobre la próxima constitución de la AN pues, en su opinión, los opositores creen que están por establecer un nuevo Gobierno, cuando "aquí hay un presidente de la república".
Diputados de la MUD denuncian "golpe de estado a la voluntad popular"
Magistrados suspendieron la proclamación de los diputados electos, sin juicio ni tomar en consideración informe del CNE que está de vacaciones
Magistrados suspendieron la proclamación de los diputados electos, sin juicio ni tomar en consideración informe del CNE que está de vacaciones
Redacción
El diputado electo Por el Estado Aragua, Simón Calzadilla señaló “Queremos responsabilizar al presidente del PSUV y su partido, Nicolás Maduro, de lo que pueda desatarse en este país si siguen en su plan de desconocer la voluntad popular. Recordamos que el que compró e instauró el actual sistema electoral fue Jorge Rodríguez cuando era presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE) y quien ha dicho reiteradamente que este es el mejor sistema del mundo”, manifestó Calzadilla.
Asimismo, indicó que no existe jurídicamente viabilidad de que puedan ser suspendidas las proclamaciones de ningún diputado o diputada efectuadas por el CNE “que ahorita está de vacaciones y que sin su informe la Sala Electoral no puede emitir juicio alguno”.
Julio Borges: No permitiremos que un Tribunal del PSUV vulnere la soberanía popular
“Este 5 de enero junto al pueblo venezolano y observadores internacionales juramentaremos a los 112 diputados proclamados por el Consejo Nacional Electoral CNE”
“Este 5 de enero junto al pueblo venezolano y observadores internacionales juramentaremos a los 112 diputados proclamados por el Consejo Nacional Electoral CNE”
Redacción
El coordinador nacional de Primero Justicia y diputado reelecto a la Asamblea Nacional, Julio Borges se pronunció en torno a las ilegales impugnaciones introducidas por el oficialismo ante el Tribunal Supremo de Justicia en contra de ocho diputados electos de la Unidad, al indicar que “no permitiremos que un Tribunal del PSUV vulnere la soberanía popular expresada el 6D”.
Borges aseveró que “usaron el poder del Estado, intentaron amenazar y chantajear a nuestro pueblo, pero la fuerza del voto se impuso y ganó el clamor del Cambio”.
“Este 5 de enero junto al pueblo venezolano y observadores internacionales juramentaremos a los 112 diputados proclamados por el Consejo Nacional Electoral CNE”, dijo.
De igual forma el diputado reelecto Julio Borges le recordó al oficialismo el acuerdo que el mismo PSUV promovió y firmó de respeto a los resultados electorales que se produjeron en las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre.
Finalmente el parlamentario le expresó a los venezolanos que “este 5 de enero asume el Bloque del Cambio la nueva mayoría en la Asamblea Nacional para legislar y resolver los principales problemas sociales y económicos del país y para garantizar la unión de Venezuela a través de una Ley de Amnistía”.
Richard Casanova: “Magistrados designados a última hora carecen de escrúpulos”
El dirigente político, Richard Casanova afirma que el presidente Maduro deberá negociar si quiere concluir su mandato y no ser revocado mediante referéndum
El dirigente político, Richard Casanova afirma que el presidente Maduro deberá negociar si quiere concluir su mandato y no ser revocado mediante referéndum
Niurka Franco
Los magistrados designados por la Asamblea Nacional saliente carecen de escrúpulos y por eso están ahí, aseveró el dirigente político Richard Casanova, quien afirma que se trata de un episodio político delicado, corolario para la convocatoria a una Constituyente que de seguro será tema de debate el próximo año.
Está persuadido de que nada bueno se puede esperar por parte de quienes son resultado de la violación de toda norma y sostuvo que si el presidente Nicolás Maduro desea llegar hasta el final de su mandato, debe negociar con los miembros de la Asamblea Nacional y entender que no puede apertrecharse por el hecho de contar con la anuencia de los miembros del TSJ.
“Maduro debería negociar”, afirma, aunque dice no cree que ello ocurra porque a su juicio el presidente carece de talante democrático. “El socialismo del siglo XXI fue una fórmula ramplona para disfrazar la dictadura comunista, pura retórica narrativa”.
Desde su perspectiva, en Venezuela ya está comenzando a sentirse el cambio, aunque en este momento solo sea anímico. Estima sin embargo, que el verdadero cambio pasa por la salida del presidente Nicolás Maduro, por vía democrática e institucional.
No duda Casanova, que éste es el sentir que envuelve al pueblo llano y también a los sectores productivos del país, los cuales afirma, ya están pensando en ofrecer su concurso para que la nación supere la aguda crisis por la que atraviesa tras década y media de desidia.
Si de algo dice estar seguro, es de la existencia de una oportunidad real de cambio, porque la nueva Asamblea Nacional tiene por delante innumerables tareas, pero entre las prioritarias estaría acabar con la corrupción actual y poner fin a la persecución y criminalización tanto de políticos, como de empresarios, lo cual inicio con la política de expropiaciones y cierres de empresas, con el resultado que está a la vista: un aparato productivo quebrado, escasez de productos y largas colas para adquirir lo poco que hay
MUD prepara estrategia para contrarrestar designación de nuevos magistrados al TSJ
Las designaciones se habrían realizado fuera de los lapsos que establecen las normas y muchos de los nuevos magistrados no llenan el perfil requerido
Las designaciones se habrían realizado fuera de los lapsos que establecen las normas y muchos de los nuevos magistrados no llenan el perfil requerido
Con información de AFP
La oposición venezolana prepara su estrategia para contrarrestar el nombramiento de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que hizo la mayoría chavista en el Parlamento saliente.
La Mesa de la Unidad Democrática evalúa tres escenarios: declarar nula la designación de magistrados, destituirlos, o cambiar la composición del TSJ para disminuir la influencia del chavismo, explicó este sábado a la AFP Jesús Torrealba, secretario ejecutivo de la coalición opositora.
"No vamos a sustituir a magistrados de un color político por otro. Vamos a dar una lección de cómo trabaja un parlamento democrático", apuntó.
En el primer caso, la mayoría opositora en la Asamblea Nacional (AN) podría declarar como "un acto nulo y en consecuencia sin efecto" el nombramiento de 13 magistrados principales y 21 suplentes que hizo el Parlamento chavista fuera del período ordinario de sesiones.
"Esas designaciones se hicieron fuera de los lapsos que establecen las normas y muchos de los nuevos magistrados no llenan el perfil requerido", detalló Torrealba.
En el segundo escenario, el nuevo Parlamento reconocería como válidos los nombramientos para luego proceder a destituir a los nuevos magistrados.
La tercera opción es "producir una reforma a la ley del TSJ y variar la composición de la sala, ampliando el número de magistrados para licuar la mayoría chavista que existe actualmente en el Poder Judicial", ahondó Torrealba.
El vocero de la MUD aseguró que la oposición entrará en ese debate a partir del 5 de enero, cuando asuma la mayoría calificada de dos tercios (112 de 167 escaños), que le permitiría remover funcionarios, buscar una salida anticipada del presidente, aprobar reformas económicas y una amnistía para presos políticos.
El presidente Nicolás Maduro anticipó que vetará la amnistía y que el chavismo responderá a cada acción de lo que llama la "Asamblea burguesa", exhortando incluso a "rebelarse" contra ella.
Frente a la posibilidad de que se produzca un bloqueo institucional entre el Parlamento y los jueces el próximo año, Torrealba indicó que lo que existe es un "enfrentamiento entre la necesidad del país de tener una justicia útil y la de una élite que busca mantenerse en el poder como sea".
Estados Unidos preocupado por la "dudosa legalidad" del nuevo TSJ
El Departamento de Estado estadounidense recordó que la separación de poderes y la independencia de los poderes del Estado se encuentran entre los elementos esenciales de la democracia
El Departamento de Estado estadounidense recordó que la separación de poderes y la independencia de los poderes del Estado se encuentran entre los elementos esenciales de la democracia
Con información de EFE
Estados Unidos aseguró hoy estar "profundamente preocupado" por los recientes esfuerzos del Gobierno de Venezuela "para establecer un Parlamento alternativo" y "alterar los procedimientos normales para nombrar a los magistrados de la Corte Suprema", indicó a Efe un oficial del Departamento de Estado.
"Estos esfuerzos son de dudosa legalidad e interfieren en el ejercicio de las funciones de la Asamblea Nacional recién elegida por mandato constitucional", apuntó la misma fuente bajo anonimato.
"Seguimos pidiendo que se respete la voluntad del pueblo, la separación de poderes, y el proceso democrático. Creemos que el diálogo político es la mejor manera de abordar los desafíos serios a los que hace enfrente el pueblo venezolano", agregó.
La mayoría parlamentaria saliente, chavista, designó y juramentó este miércoles a 13 magistrados principales y 21 suplentes del Tribunal Supremo de Justicia, decisión que fue calificada por la oposición venezolana "inconstitucional" y "antiético".
El presidente de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) saliente, el oficialista Diosdado Cabello, dio por "aprobada por mayoría constitucional" la designación de los jueces y reiteró que este nombramiento se hacía "de acuerdo con la Constitución y las leyes de esta patria".
La designación se realizó a menos de dos semanas de que la nueva AN de mayoría "calificada" opositora de dos tercios sea instalada después de que en las legislativas del pasado 6 de diciembre la oposición lograra 112 diputados contra 55 del chavismo.
El Departamento de Estado estadounidense recordó a Efe que "como se articula en la Carta Democrática Interamericana, que todas las democracias de la región se han comprometido a respetar, la separación de poderes y la independencia de los poderes del Estado se encuentran entre los elementos esenciales de la democracia representativa".
El Gobierno estadounidense agregó que "sigue apoyando al pueblo venezolano en su trabajo hacia un futuro democrático, pacífico y próspero".
Designados con la mayoría simple oficialista 13 magistrados al TSJ
La polémica designación de los magistrados y su juramentación en la Asamblea fue rechazada por la oposición, que se retiró de la sesión
La polémica designación de los magistrados y su juramentación en la Asamblea fue rechazada por la oposición, que se retiró de la sesión
Con información de DPA
La Asamblea Nacional venezolana, que despide el período legislativo de mayoría oficialista, aprobó hoy la designación de 13 magistrados del Tribunal Supremo de Justicia(TSJ), una medida repudiada por la bancada opositora que asumirá el control de la cámara en enero.
La polémica designación de los magistrados y su juramentación en la Asamblea fue rechazada por la oposición, que se retiró de la sesión.
La decisión fue aprobada por la mayoría oficialista luego de cuatro sesiones extraordinarias para llenar los requisitos legales.
La oposición, que asumirá el control de la Asamblea a partir del 5 de enero tras su victoria en las elecciones del 6 de diciembre, denunció que los magistrados fueron designados a la carrera para modificar el balance de poder en el TSJ, que está compuesto por 32 magistrados.
Dirigentes de oposición cuestionaron a los magistrados propuestos por la bancada oficialista para cubrir las 13 vacantes que se abrirán el próximo año, ya que los titulares adelantaron sus jubilaciones.
Entre los designados figura Calixto Ortega, un ex diputado oficialista que ahora como magistrado integrará la Sala Constitucional del TSJ, la más importante del ente judicial.
La oposición alega que los magistrados deben ser nombrados por la nueva Asamblea, en la que la bancada opositora, con una mayoría de 112 diputados de 167 escaños, tendrá atribuciones amplias para impulsar reformas, consultas y designaciones de otros poderes públicos.
Sin embargo, muchas de esas propuestas deben ser llevadas al TSJ para su consulta entre los magistrados.
El presidente saliente de la Asamblea, Diosdado Cabello, que dirigió la juramentación, señaló que el foro legislativo cumplió las normas relativas a la mayoría para aprobar las designaciones.
La nueva mayoría opositora advirtió que en enero, cuando asuma el control de la Asamblea, podría revertir la medida.
"La Asamblea Nacional del pasado no puede decidir, no debería decidir sobre el Tribunal Supremo de Justicia del futuro. ¿Qué va a ocurrir con eso? Lo decimos con absoluta claridad: eso no va a pasar, eso no se va a quedar así", señaló el secretario ejecutivo de la alianza opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Jesús Torrealba.
En la sesión de hoy, el diputado opositor Andrés Velásquez calificó como una "aberración" nombrar magistrados en una Asamblea Nacional "moribunda, porque ya se eligió una nueva Asamblea".
"Esta es una asamblea moribunda y sin legitimidad. Quieren blindarse con el TSJ. La norma establece que los postulados no pueden tener militancia política y resulta que aquí de este Parlamentoestán saliendo diputados militantes del (gobernante) Partido Socialista Unido de Venezuela que salen a formar parte del TSJ, como Calixto Ortega. Eso es inmoral y es no jugarle limpio a la democracia y a la Constitución", señaló.
Junto con los 13 magistrados titulares fueron juramentados 21 suplentes, escogidos de entre 379 abogados postulados.
Ya ni cuidan las apariencias, TSJ invita a la juramentación de nuevos magistrados
Todo listo para juramentar a los nuevos magistrados, sin cuidar las apariencias el Tribunal Supremo de Justicia invitó a los medios de comunicación al acto que se celebrará este miércoles 23 de diciembre
Todo listo para juramentar a los nuevos magistrados, sin cuidar las apariencias el Tribunal Supremo de Justicia invitó a los medios de comunicación al acto que se celebrará este miércoles 23 de diciembre
Evely Orta
El Tribunal Supremo de Justicia emitió una convocatoria en horas del mediodía de este miércoles a los medios del país para lo que sería la juramentación de los nuevos magistrados del TSJ, cuando ni siquiera la bancada oficialista ha designado a los 13 jueces en la sesión express que está en desarrollo, en un acto que ha sido calificado por la bancada opositora como inconstitucional y, en consecuencia, nulo.
La convocatoria dice así:
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), a través de la Oficina de Información y Comunicaciones, tiene el gusto de invitarlos hoy a las 2:00 p.m. al recibimiento en Sala Plena de los magistrados y magistradas juramentados por la Asamblea Nacional este miércoles 23 de diciembre.
LUGAR: Tribunal Supremo de Justicia, final de la avenida Baralt, esquina de Dos Pilitas. Caracas.
FECHA: miércoles 23 de diciembre de 2015.
HORA: 02:00 p.m.
ESPERAMOS CONTAR CON SU PRESENCIA
Amoroso al TSJ “como sea”
El vicepresidente de la AN quiere ocupar un cargo en el TSJ como sea, aunque no cumple ninguno de los requisitos establecidos en la Constitución Bolivariana de Venezuela, ni de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia
El vicepresidente de la AN quiere ocupar un cargo en el TSJ como sea, aunque no cumple ninguno de los requisitos establecidos en la Constitución Bolivariana de Venezuela, ni de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia
Evely Orta
El primer vicepresidente de la Asamblea Nacional (AN) Elvis Amoroso se postuló a magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) luego de perder la reelección en las legislativas del 6 de diciembre.
Este martes protagonizó una discusión con su homologo de la Unidad, Alfonzo Marquina, quien denunció en plenaria la ilegalidad del proceso de selección de los magistrados del Tribunal Supremo y en especial de la postulación de Elvis Amoroso, presidente del Comité de Postulaciones.
Ante esta irregularidad el Centro de Estudios de Derechos Humanos de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) explicó, que la Constitución y la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia establecen que para ser magistrado el abogado debe tener al menos 15 años en el ejercicio del derecho, Amoroso no cumple con tal requisito porque egresó como profesional de las leyes en la Universidad Bicentenaria de Aragua (UBA) en el año 2006.
La AN saliente designará este miércoles a los 13 magistrados del TSJ
Pese a la violación abierta de los lapsos y estudio previo de la hoja de vida de cada uno de los aspirantes, el Presidente saliente de la AN Diosdado Cabello, con la actual mayoría oficialista designará a los magistrados y suplentes del TSJ
Pese a la violación abierta de los lapsos y estudio previo de la hoja de vida de cada uno de los aspirantes, el Presidente saliente de la AN Diosdado Cabello, con la actual mayoría oficialista designará a los magistrados y suplentes del TSJ
Evely Orta
El presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, convocó para este miércoles 23 de diciembre dos sesiones extraordinarias, a las 9:00 a.m. y 1:00 p.m., para continuar la discusión sobre la designación de los nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
En las dos plenarias realizadas este martes, los oficialistas no alcanzaron los votos de las dos terceras partes del Parlamento, necesario para aprobar la propuesta de los 13 cargos principales y 22 suplentes al TSJ, por lo que Cabello espera que en la tarde del miércoles, tras ser aprobada su designación por mayoría simple, los diputados puedan juramentar a las nuevas autoridades judiciales.
Además, durante la sesión extraordinaria de las 9:00 a.m., los parlamentarios continuarán debatiendo sobre la Ley de Semillas, el proyecto de ley para la Reforma del Código de Procesamiento Civil y el levantamiento de sanciones a parte del articulado del Código de Ética del Juez y la Jueza.
AN sesionará este martes para designar magistrados del TSJ
En caso de no haber la mayoría correspondiente, quedarán convocadas dos sesiones adicionales para la escogencia de los magistrados, que se realizarán el miércoles 23 de diciembre
En caso de no haber la mayoría correspondiente, quedarán convocadas dos sesiones adicionales para la escogencia de los magistrados, que se realizarán el miércoles 23 de diciembre
Evely Orta
Fidel Ernesto Vásquez, secretario de la Asamblea Nacional, indicó que este martes se avanzará en la discusión de instrumentos legales en materia agraria y jurídica, así como en la designación de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) gracias a una "sesión especial", según nota de prensa.
Este 22 de diciembre a las 4:30 de la tarde, se realizará la segunda discusión de la Ley de Semillas y del proyecto de ley para la reforma del Código de Procesamiento Civil, así como la primera discusión de la designación de los jueces del Poder Judicial.
Mientras que a las 8:00 de la noche, en caso de no haber la mayoría constitucional, se convoca a otra plenaria para la segunda discusión de la designación de los jueces del Poder Judicial.
Fidel Vásquez precisó que en caso de no haber la mayoría correspondiente, quedarán convocadas dos sesiones adicionales para la escogencia de los magistrados, que se realizarán el miércoles 23 de diciembre, a las 9:00 de la mañana y a la 1:00 de la tarde, respectivamente, sesión en la que, por mayoría constitucional, podrán designarse los magistrados que ocuparan las vacantes del Tribunal Supremo de Justicia.
Alfonso Marquina: “Designación de nuevos magistrados del TSJ se llevará a cabo de manera ilegal”
Manifestó su preocupación en torno a que los mismos miembros del Comité han venido convalidando de manera fraudulenta todas las irregularidades que han estado denunciando
Manifestó su preocupación en torno a que los mismos miembros del Comité han venido convalidando de manera fraudulenta todas las irregularidades que han estado denunciando
Redaccion
Caracas, 21 de Diciembre de 2015.- el partido Primero Justicia exhortó al Defensor del Pueblo a pronunciarse en torno a la acción que ejecutará la Asamblea Nacional saliente en la designación de los nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia TSJ.
En tal sentido Alfonso Marquina, Diputado electo a la Asamblea Nacional, calificó esta acción de ilegal. “Este es un proceso viciado en el cual no se han cumplido los lapsos, e incluso de manera fraudulenta han aparecido nombres de ciudadanos que no habían consignado los documentos a tiempo, lo cual es una violación de las normas de la ética y de la ley de procedimientos administrativos”, aseveró el Diputado.
Marquina manifestó que prueba de ello es que Elvis Amoroso, Presidente del Comité Judicial, se ha presentado como un aspirante más a la publicación que se hiciera el pasado 8 de Diciembre.
“Esto representa otra acción ilegal y que viola todas les leyes, ya que el Sr. Elvis Amoroso es Diputado y militante del Partido Socialista Unido de Venezuela y presidente del Comité Judicial, por lo tanto el no puede ser aspirante y a la misma vez estarse desempeñando como Presidente del Comité de Postulaciones”, expresó el dirigente de la tolda amarilla.
El Diputado a la AN manifestó su preocupación en torno a que los mismos miembros del Comité han venido convalidando de manera fraudulenta todas las irregularidades que han estado denunciando.
“Si Elvis Amoroso hubiera presentado a tiempo sus documentos, violando incluso la Ley de procedimientos administrativos, cómo es que el Comité aceptó que un candidato de un partido político pudiera ser candidato, si la primera condición para postularse, es que no puede militar en una organización política”, concluyó Marquina.
AN juramentará magistrados del TSJ en sesiones extraordinarias
En horarios matutinos, vespertinos y nocturnos, estas cuatro sesiones designarán a nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia
En horarios matutinos, vespertinos y nocturnos, estas cuatro sesiones designarán a nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia
Evely Orta
Con la finalidad de nombrar y juramentar los 12 nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, la mayoría parlamentaria oficialista, que cesará funciones el 4 de enero, convocó a cuatro sesiones extraordinarias el martes y miércoles.
El secretario de la Asamblea Nacional, Fidel Vásquez, envió a los diputados las convocatorias, cada una con una "orden del día" que detalla que el martes 22 se celebrarán dos sesiones y otras dos al día siguiente.
En horarios matutinos, vespertinos y nocturnos, estas cuatro sesiones designarán a nuevos magistrados del Supremo, algo que la mayoría opositora esperaba definir.
El presidente saliente, el diputado por el Psuv Diosdado Cabello, ha repetido desde que la oposición ganó las elecciones legislativas el pasado 6 de diciembre que la actual mayoría progubernamental cumplirá su agenda hasta el fin de su mandato, el 4 de enero próximo.
Se ha adelantado que ese día, asimismo en una sesión extraordinaria, juramentará a los magistrados que sean elegidos.
Las convocatorias a los diputados en las postrimerías de sus mandatos se conocen un día después de que un grupo de exjueces y juristas vinculados a la oposición anunciaron que los 382 aspirantes a jueces serán impugnados ante el Comité de Postulaciones del Parlamento unicameral.
"Vamos a impugnarlos a todos; queremos que se demuestre si los postulantes reúnen las condiciones que exige la Constitución", anunció René Molina, ex inspector general de tribunales.
En este sentido explicó que la impugnación pretende que sea revisada públicamente la hoja de vida de cada candidato para determinar si cumple con los requisitos constitucionales, entre ellos que cada uno demuestre que ha cursado un posgrado en materia jurídica y ejercido la abogacía y la docencia universitaria durante un mínimo de 15 años.
La impugnación también alcanzará al procedimiento de selección en marcha que, asimismo, el grupo de exjuristas considera viciado.
Por su parte la exmagistrada Blanca Rosa Mármol de León acusó al oficialismo de "atropello a la Constitución al pretender designar de forma violenta" a nuevos magistrados,
Todo el proceso de postulaciones debe repetirse "porque la independencia judicial es la base del sistema democrático y un TSJ seleccionado a discreción por la bancada del oficialismo de la actual Asamblea Nacional solamente buscaría bloquear las decisiones del nuevo Parlamento" opositor, sentenció Rosell.
"El Ejecutivo podría alegar inconstitucionalidad de ciertas leyes para que sean revisadas por la Sala Constitucional (oficialista) y así se daría un bloqueo absoluto de las facultades del Parlamento", que desde el 5 de enero de 2016 será controlado por la oposición, concluyó.
Impugnarán a los 382 candidatos a magistrados del TSJ
El lapso para las impugnación vence el 24 de diciembre, tras lo cual debe abrirse un intervalo para presentar pruebas y descargos, “que no debe ser menor a ocho días”
El lapso para las impugnación vence el 24 de diciembre, tras lo cual debe abrirse un intervalo para presentar pruebas y descargos, “que no debe ser menor a ocho días”
Con información de EFE
Los 382 aspirantes a jueces del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela serán impugnados ante el Comité de Postulaciones del Parlamento unicameral por sospechas de ser abogados afines al Gobierno de Nicolás Maduro, se conoció este sábado.
“Vamos a impugnarlos a todos; queremos que se demuestre si los postulantes reúnen las condiciones que exige la Constitución”, anunció René Molina, ex inspector general de tribunales.
La impugnación será formalizada la próxima semana ante el Comité por exjueces y juristas vinculados a la oposición a Maduro, quienes exigen que sea revisada públicamente la hoja de vida de cada candidato para determinar si cumple con los requisitos constitucionales.
La impugnación reclamará, advirtieron, que cada postulado demuestre que ha cursado un posgrado en materia jurídica y ejercido la abogacía y la docencia universitaria durante un mínimo de 15 años, algunos de los requisitos constitucionales previstos.
Según informó Molina y otros juristas al diario El Nacional, la impugnación también alcanzará al procedimiento de selección en marcha que, asimismo, consideran viciado.
El actual presidente de la Asamblea Nacional, el diputado oficialista Diosdado Cabello, ha repetido desde que la oposición a Maduro ganó las elecciones legislativas a inicios de mes que la actual mayoría progubernamental cumplirá su agenda hasta el fin de su mandato, el 4 de enero próximo.
En la agenda destaca la designación de magistrados del TSJ, lo que buscará ser bloqueado por la oposición, que desde el 5 de enero controlará el Parlamento gracias a los 112 de los 168 escaños que ganaron sus candidatos en los comicios del 6 de diciembre último.
Molina advirtió que el lapso para las impugnación vence el 24 de diciembre, tras lo cual debe abrirse un intervalo para presentar pruebas y descargos, “que no debe ser menor a ocho días”, y después comenzará otro período “para examinar los expedientes”.
“Hablamos de un proceso que se extenderá hasta después del 15 de enero. No hay posibilidad de que nombren a los magistrados el 23 de diciembre. Tienen que acatar y los magistrados tienen que ser aprobados por la nueva Asamblea” Nacional, de mayoría opositora, remarcó Molina.
El abogado Enrique Romero adelantó a El Nacional que un Colegio de Abogados regional se sumará a la impugnación y que entre fallos de forma identificados consta la convocatoria a los postulantes.
El proceso está “absolutamente viciado porque la AN aprovechó la misma convocatoria que hizo a finales de 2014 para continuarla este año y deben ser dos distintas”, subrayó Romero.
Esa convocatoria, además, no aclara “cuántos y cuáles son los cargos que serán reemplazados, lo que viola el principio de publicidad del proceso” y, adicionalmente, la lista con los postulantes a jueces “se publicó de forma tardía”, añadió.
La exjueza del Supremo Blanca Rosa Mármol de León acusó al oficialismo de “atropello a la Constitución al pretender designar de forma violenta” a nuevos magistrados, en lo que coincidió el también exmagistrado Jorge Rosell.
Todo el proceso de postulaciones debe repetirse “porque la independencia judicial es la base del sistema democrático y un TSJ seleccionado a discreción por la bancada del oficialismo de la actual Asamblea Nacional solamente buscaría bloquear las decisiones del nuevo Parlamento” opositor, apuntó Rosell.
“El Ejecutivo podría alegar inconstitucionalidad de ciertas leyes para que sean revisadas por la Sala Constitucional (del TSJ, supuestamente oficialista) y así se daría un bloqueo absoluto de las facultades del Parlamento”, que desde 2016 será controlado por la oposición, remató.
AN prevé nombrar los magistrados del TSJ la próxima semana
Violando los lapsos establecidos en la ley, la actual Asamblea Nacional de mayoría oficialista tiene previsto nombrar y juramentar a los 12 magistrados del Tribunal Supremo de Justicia en sesión extraordinaria convocada para el próximo martes 22 de diciembre
Violando los lapsos establecidos en la ley, la actual Asamblea Nacional de mayoría oficialista tiene previsto nombrar y juramentar a los 12 magistrados del Tribunal Supremo de Justicia en sesión extraordinaria convocada para el próximo martes 22 de diciembre
Evely Orta
El martes de la próxima semana la Asamblea Nacional sesionará con la finalidad de avanzar en la discusión de instrumentos legales en materia agraria y jurídica, así como en la designación de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
En la sesión, convocada para el próximo martes 22 de diciembre a las 4:30 de la tarde, se realizará la segunda discusión de la Ley de Semillas y del proyecto de ley para la reforma del Código de Procesamiento Civil.
Mientras que a las 8:00 de la noche se convoca a otra plenaria para la segunda discusión de la designación y juramentación de los jueces del Poder Judicial.
Vásquez precisó que en caso de no haber la mayoría correspondiente, quedarán convocadas dos sesiones adicionales para la escogencia de los magistrados, que se realizarán el miércoles 23 de diciembre, a las 9:00 de la mañana y a la 1:00 de la tarde, respectivamente.