La Constitución de Estados Unidos dice que un presidente tiene el poder de otorgar clemencia, lo que incluye tanto indultos como conmutaciones

Con información de AP

WASHINGTON (AP) — El presidente Joe Biden había prometido durante mucho tiempo que no indultaría a su hijo, Hunter, quien estaba previsto para ser sentenciado este mes por condenas de armas y evasión de impuestos. Pero el domingo, el presidente lo hizo de todos modos.

El amplio indulto no solo cubre las condenas de Hunter Biden en dos casos en Delaware y California, sino también cualquier otro “delito contra los Estados Unidos que haya cometido o pueda haber cometido o en el que haya participado durante el período desde el 1 de enero de 2014 hasta el 1 de diciembre de 2024”.

Biden no es el primer presidente en usar su poder de indulto para beneficiar a personas cercanas a él. Pero aún así fue una sorprendente reversión para un hombre que se comprometió a restaurar las normas y el respeto por el estado de derecho.

¿Qué es un indulto?

La Constitución de Estados Unidos dice que un presidente tiene el poder de otorgar clemencia, lo que incluye tanto indultos como conmutaciones. Un indulto perdona delitos federales penales; una conmutación reduce las penas pero no es tan amplia. El poder tiene sus raíces en la ley inglesa — el rey podía otorgar misericordia a cualquiera — y se trasladó al otro lado del océano a las colonias americanas y perduró. La Corte Suprema de Estados Unidos ha encontrado que la autoridad de indulto presidencial es muy amplia. Y los presidentes usan mucho el poder: Donald Trump otorgó 237 actos de clemencia durante sus cuatro años en el cargo y Barack Obama otorgó clemencia 1,927 veces en sus ocho años. Los presidentes han perdonado delitos de drogas, condenas por fraude y a quienes evadieron el reclutamiento en la era de Vietnam, entre muchas otras cosas.

Pero un presidente solo puede otorgar indultos por delitos federales, no estatales. Las condenas por juicio político tampoco son indultables.

¿De qué delitos fue acusado Hunter Biden? Hunter Biden fue condenado en junio por mentir en un formulario federal cuando compró un arma en 2018 y juró que no era usuario de drogas. Solo meses después, se declaró culpable de cargos que lo acusaban de un esquema para evitar pagar al menos $1.4 millones en impuestos. Los fiscales alegaron que vivía lujosamente mientras desafiaba la ley fiscal, gastando su dinero en cosas como strippers y hoteles de lujo — “en resumen, en todo menos en sus impuestos”.

Ambos casos se derivaron de un período en la vida de Hunter Biden en el que luchó con el abuso de drogas y alcohol antes de volverse sobrio en 2019.

Después de que el juicio por armas aireara detalles sórdidos y poco halagadores sobre la vida de Hunter Biden, el hijo del presidente dijo que aceptó declararse culpable de los cargos fiscales para evitar a su familia otro juicio penal vergonzoso.

También se esperaba que el juicio fiscal mostrara detalles sobre los tratos comerciales extranjeros de Hunter Biden, que los republicanos han aprovechado para intentar pintar a la familia Biden como corrupta.

Se suponía que Hunter Biden sería sentenciado este mes en los dos casos por jueces en California y Delaware que fueron nominados al cargo por Trump.

La oficina del fiscal especial David Weiss no había dicho si los fiscales habían planeado pedir pena de cárcel. Los cargos fiscales conllevaban hasta 17 años tras las rejas y los cargos por armas eran punibles con hasta 25 años de prisión, aunque se esperaba que las pautas de sentencia federales pidieran mucho menos tiempo y era posible que el joven Biden hubiera evitado completamente el tiempo en prisión.