Para Jacqueline Richter: Fortalecer la sociedad civil y partidos políticos, es una tarea pendiente en Venezuela

La “agenda social” de la sociedad civil no necesariamente es igual a la “agenda política” de los partidos

Redacción

La manifestación convocada para este martes 7 de febrero por las organizaciones sindicales del sector salud, es un buen ejemplo de cómo la sociedad civil puede participar en la demanda de soluciones a la grave crisis que vive el país, opinó la abogada y doctora en sociología Jacqueline Richter.

“Esta marcha tiene dos aristas. Por una parte, las malas condiciones del sistema de salud en Venezuela, lo que afecta tanto a los trabajadores del sector como a la población en general. Por otra, los bajísimos salarios y otras desmejoras en los beneficios socioeconómicos de estos trabajadores. Como se ve, no es una protesta solo por las malas condiciones laborales, sino también por la mala situación de los centros públicos de salud”, indicó Richter.

“El tema del hambre, que afecta hoy día a la inmensa mayoría de los venezolanos, es otra bandera que también están tomando las organizaciones sindicales. Porque en definitiva se trata de eso, del hambre que está pasando la gente porque ya los salarios no alcanzan”, agregó.

La “agenda social” de la sociedad civil no necesariamente es igual a la “agenda política” de los partidos, aclaró. “La gente se organiza con el propósito de buscar soluciones a problemas que le afectan cotidianamente. En un barrio que no tiene agua, forman un comité de vecinos para dirigirse a las autoridades y exigirles que se les brinde el servicio”, puntualizó.

En este momento en Venezuela “la agenda de los partidos políticos son las elecciones, el cambio de Gobierno”.  Pero “pareciera que el tema del voto no es lo suficientemente fuerte como para cohesionar a la gente y hacer que salga a la calle a reclamarlo”, respondió cuando se le preguntó cómo se puede organizar la sociedad civil para exigir el derecho al voto que le ha sido secuestrado por el Gobierno.

“El problema en este momento de una maestra de una escuela municipal es cómo logra llegar al fin de quincena, cómo logra comprar con el cestaticket los productos básicos, y para buscar solución a eso recurre a su sindicato, no a los partidos”, insistió.

La gente sí responsabiliza al Gobierno de los problemas que le afectan y también entiende que la solución es salir de este. “Pero eso lo ve como algo que escapa de su accionar cotidiano. Lo ve como un problema político y, por tanto, como una responsabilidad de los partidos políticos.  Para eso, dicen, voté por una Asamblea Nacional, para que solucione los problemas políticos”, indicó. 

Superar las debilidades

Cómo la sociedad, puede enfrentar y superar la situación? En este sentido, advirtió que “no se le puede pedir a la sociedad civil que haga el trabajo de los partidos, ni a los partidos que hagan el trabajo de la sociedad civil”. 

Recordó la crisis que vivió Argentina al final de la década de los ochenta y principios de los noventa, cuando la hiperinflación provocó que el porcentaje de personas viviendo en la pobreza pasara de 25% a comienzos de 1989, al récord histórico de 47,3 % en octubre de ese mismo año.

“En ese momento no había una esquina en Argentina donde no hubiera una protesta. Estaban los famosos piqueteros por doquier. Estaban los desempleados. Después la gente se organizó en ollas comunitarias. Todos los días había protestas. Llegaron a tener una sucesión de Presidentes por la presión de la gente”, contó.

En efecto, la crisis por la hiperinflación llevó a la derrota electoral al entonces presidente Raúl Alfonsín y a su posterior renuncia, por lo cual se adelantó el traspaso del poder a su sucesor, Carlos Menem, quien resultó electo en los comicios de 1989.

“El problema en Venezuela es que todavía tenemos una sociedad civil muy débil”, advirtió.

“En la década de los setenta y de los ochenta hubiera sido impensable, en Venezuela, que un dirigente nacional saliera públicamente diciendo que se estaba enterando por televisión de que su partido estaba participando en una reunión con el Gobierno, cuando todos habíamos visto a los representantes de ese partido en la foto de la reunión”, señaló.

“¿Eso de qué está hablando? De una estructura interna de los partidos con mucha debilidad. En los años setenta, ese señor, aunque hubiera sido un dirigente nacional, habría pasado a tribunal disciplinario”, sostuvo.

La Unidad Democrática, ganó en las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre de 2015, era mucho más fuerte en ese momento de lo que es hoy. “Para ese proceso logró montar a todos sus integrantes en una agenda común a pesar de que había diversas posiciones. Hoy la veo mucho más débil y dividida. Los conflictos internos lograron superarla”, agregó.