Bancada oficialista no pudo justificar las razones por las cuales el ministro Marco Torres, se negó a asistir a la comparecencia a la que fue convocado por el poder legislativo

Evely Orta

Este jueves con la mayoría de la bancada Venezuela Unida se aprobó en la Asamblea Nacional el voto de censura para que proceda la remoción del Ministro de Alimentación, Rodolfo Marco Torres.

Culminado el debate y la votación el jefe de la bancada del Gran Polo Patriótico,  diputado Héctor Rodríguez, aseguró que la sesión es una "pelea entre ellos para ver quién es el candidato presidencial. No es tiempo de pelea. Hablamos como padres de familia; no queremos políticos peleando por sus aspiraciones de poder". 

Instó a los diputados de oposición a trabajar "función del país" y cuestionó de qué "sirve un voto de censura contra un ministro que está en las calles trabajando con el pueblo". A su juicio esta decisión sirva para "resolver el problema de alimentación". 

Sin embargo, no pudo justificar las razones por las cuales el ministro Marco Torres, se negó a asistir a la comparecencia a la que fue convocado por el poder legislativo, en la cual se analizaría la grave situación de escasez y las posibles salida del mismo.

En el desarrollo del debate destacaron la intervención del diputado Hugbel Roa, quien sostuvo que "en estos tres años no se ha paralizado lo que para nosotros es prioridad. Los organismos internacionales lo han reconocido. Polar no produce, solo promociona productos". 

Por su parte, Carlos Paparoni Unidad declaró que "apoyamos totalmente el voto de censura al ministro Marco Torres por ser culpable y responsable de la crisis alimentaria que vivimos los venezolanos". 

El diputado Luis Soteldo generó controversia al calificar la sesión como "pírrica" durante su turno al debate.