La decisión de los juzgados penales regionales sin competencia electoral, está basada en unas firmas que no fueron admitidas por el Consejo Nacional Electoral

Redacción

José Vicente Haro, abogado constitucionalista, aseguró este viernes que la decisión de los juzgados penales regionales -que no tienen competencia electoral- está basada en unas firmas que no fueron admitidas por el Consejo Nacional Electoral (CNE).

El jurista recordó que representantes de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) y miembros del CNE acordaron descartar las 10 mil firmas consideradas fraudulentas, en el programa “Primera Página” que transmite Globovisión,

Luego de este cuerdo el ente rector no admitió estas rúbricas y por tanto no existe un basamento jurídico para abrir un proceso penal ni dar prohibición de salida del país a los dirigentes de la Unidad que promueven el revocatorio. Además que considera la medida como una estrategia para promover la confrontación desde las filas del diputado Diosdado Cabello y el ala radical del Psuv.

Aseguró que “el mensaje del partido de Gobierno hacia el país es para sembrar temor, miedo y generar una reacción violenta no deseada por los venezolanos”.

Psuv cierra filas con su aliado más fiel el poder judicial

Haro, afirmó que las medidas estaban coordinadas y que además no se había visto algo así en la historia republicana -un hecho sin precedentes-. “No es casual que en los estados donde hay gobernadores del Psuv se hayan dado estas decisiones”.

Cuestionó la autonomía de los Poderes Públicos en los estados chavistas que -a su juicio- dependen de lo que diga el gobernador. “Cuando se cierran las vías electorales y democráticas se promueve la confrontación”

Y la MUD

Tras el anuncio de los tribunales de los estados Aragua, Monagas, Bolívar, Apure y Carabobo sobre la suspensión de la recaudación del 20% de las firmas para el referéndum y la admisión del CNE de esta sentencia, aún la Mesa de la Unidad no ha emitido un comunicado oficial para fijar postura sobre el proceso en el se esperaban ganadores por el declive de popularidad del presidente Nicolás Maduro y la cuestionable gestión de Gobierno que llevó a Venezuela tener la inflación más alta del mundo.

“Es urgente que la MUD se pronuncie, y además que la Asamblea Nacional convoque una sesión extraordinaria para debatir en plenaria y dictar un acuerdo para pronunciarse en lo jurídico y constitucional”, enfatizó José Vicente Haro. También resaltó la urgencia de activar la Carta Democrática.

“En Venezuela este tipo de medidas de carácter penal, demuestran que están hablando fuera de su competencia, nos dice que en el país no hay respeto a los derechos humanos o al voto. Se le han arrebatado las competencias de la AN y cuando eso sucede no se puede decir que hay democracia.”, sentenció.