Los actores del mercado debaten desde hace mucho tiempo si debería definirse el Bitcoin como un producto primario

Con información de Bloomberg

Creada en  2009 y usada en variedad de intercambios comerciales online (especialmente en la deep web), Bitcoin está adquiriendo popularidad a grandes pasos; una de las razones de peso por la que Estados Unidos ha decidido regularla

Bitcoin es un producto primario. El marco regulador se complica cada vez más en relación con el Bitcoin, y esta semana la Comisión de Comercio en Futuros sobre Mercancía de los Estados Unidos(CFTC, por la sigla en inglés) dictaminó que la moneda virtual es un producto primario y que sus operaciones pueden regularse como tales.

Durante décadas, los productos primarios fueron cosas como el maíz, el petróleo y el café, y la CFTC regía sus mercados. Luego llegaron los futuros y opciones sobre activos financieros, y la CFTC también los reguló.

Si bien los actores del mercado debaten desde hace mucho tiempo si debería definirse el Bitcoin como un producto primario y la CFTC ha analizado si la criptomoneda se inscribe en su jurisdicción, las implicaciones de la medida pueden ser muchas.

Al menos un actor del mercado encontró un aspecto positivo. “Prefiero que el Bitcoin esté regulado como producto primario porque esas regulaciones son las más laxas”, dijo Mark Lamb, máximo responsable ejecutivo de la bolsa Coinfloor Bitcoin.